内路小梁切开联合白内障超声乳化吸除术治疗原发性开角型青光眼的短期疗效

目的 对比内路小梁切开联合白内障超声乳化吸除术和单纯内路小梁切开术治疗合并白内障的原发性开角型青光眼（primary open angle glaucoma，POAG）的早期手术效果和并发症。设计 病例对照研究。研究对象2018年3月至2019年3月在北京同仁眼科中心住院手术治疗的合并白内障的POAG患者36例（36眼）。方法 根据患者选择的手术方式，将患者分为两组：行内路小梁切开联合白内障超声乳化吸除术的POAG患者12例（12眼）为观察组，行内路小梁切开术的POAG患者24例（24眼）为对照组。记录并比较两组患眼术前、术后1、2、3、5天、1周、1个月时眼压、视力、并发症和使用降眼压药的种类。主要指标 眼压、视力、并发症和降眼压药物种类。结果 观察组和对照组术前最高眼压分别为（34.08±8.21）mmHg和（37.75±8.61）mmHg（P=0.46）,观察组术后第1天、1周、1个月的平均眼压分别为（20.75±11.89）mmHg、（21.23±8.72）mmHg、（15.00±2.22） mmHg，对照组术前、术后第1天、1周、1个月的平均眼压分别为（16.08±5.63）mm Hg、（22.08±11.48）mmHg、（16.05±5.25）mmHg，两组术后眼压整体变化趋势随时间降低（P<0.001）,两组间术后眼压波动虽然存在差异，但是无统计学意义（P=0.77）。观察组和对照组术后1个月降眼压幅度分别为53.09%±15.19%和55.68%±15.63%（P=0.64）。观察组和对照组术前降眼压药物使用种类分别为（2.67±0.99） 种和（3.08±0.72）种（P=0.16），术后1个月时分别下降至（0.17±0.58）种和（0.96±1.33）种（P=0.06）。观察组和对照组组术后眼压反跳发生率分别为16.67%和54.17%（P=0.03）。前房积血为术后最常见的并发症, 观察组发生率为83.3%，对照组为62.5%（P=0.21)。观察组和对照组睫状体脱离发生率分别为25.0%和75.0%（P=0.004）。观察组中，8眼（66.7%）术后生活视力提高，4眼（33.3%）视力恢复至术前水平，0眼视力降低；对照组中，20眼（83.3%）术后生活视力恢复至术前水平，4眼（16.7%）视力降低（P<0.001）。结论 对于合并白内障的开角型青光眼患者，内路小梁切开联合白内障超声乳化吸除术和单纯内路小梁切开术在术后1个月时降眼压作用相似。联合手术术后视力改善明显，眼压反跳发生率较单纯内路小梁切开术低，是一种安全有效的手术方式，远期效果有待进一步观察。     

原发性闭角型青光眼合并视网膜色素变性的临床特征分析

目的 分析原发性闭角型青光眼合并视网膜色素变性患者的临床特征。 方法 本研究纳入2013年4月至2017年4月于首都医科大学附属北京同仁医院眼科中心住院治疗的原发性闭角型青光眼(primary angle closure glaucoma ,PACG)合并视网膜色素变性(retinitis pigmentosa,RP)患者32例,和同期入院的不合并RP的PACG患者229例。根据青光眼类型将其分为4组,急性闭角型青光眼合并RP组(acute angle closure glaucoma with retinitis pigmentosa, AACG-RP)12例、慢性闭角型青光眼合并RP组(chronic angle closure glaucoma with retinitis pigmentosa, CACG-RP)20例、急性闭角型青光眼不合并RP组(AACG-non RP)94例、慢性闭角型青光眼不合并RP组(CACG-non RP)135例,比较4组患者的发病年龄和眼轴长度等参数。 结果 患者平均发病年龄AACG-RP组(39.00±12.07)岁、CACG-RP组(43.85±12.79)岁、AACG-non RP组(66.44±9.40)岁、CACG-non RP组(63.95±10.42)岁,4组之间差异有统计学意义(F=47.70,P<0.05)。患者平均眼轴长度AACG-RP组(21.31±1.37)mm、CACG-RP组(22.33±1.09)mm、AACG-non RP组(22.31±1.03)mm、CACG-non RP组(22.47±1.01)mm,4组之间差异有统计学意义(F=19.09,P<0.05)。 结论 原发性闭角型青光眼患者合并视网膜色素变性患者中,急性闭角型青光眼患者较慢性闭角型青光眼患者发病更早,眼轴更短。原发性闭角型青光眼合并视网膜色素变性患者,尤其是急性闭角型青光眼合并视网膜色素变性患者较无视网膜色素变性者发病年龄更早,且眼轴更短。     

慢性难愈性创面的治疗研究进展

慢性难愈性创面(Chronic Refractory Wounds，CRW)成为外科创面治疗的棘手问题，给患者生理心理和经济造成了极大的负担，CRW发生发展的最终转归因临床上治疗方法呈现多样化，临床上对慢性创面的治疗方法呈现多样化，现就中医和现代医学对慢性创面的治疗作一综述。     

Progress on ocular siRNA gene‐silencing therapy and drug delivery systems

Age‐related macular degeneration (AMD) and glaucoma are global ocular diseases with high blindness rate. RNA interference (RNAi) is being increasingly used in the treatment of these disorders with siRNA drugs, bevasiranib, AGN211745 and PF‐04523655 for AMD, and SYL040012 and QPI‐1007 for glaucoma. Administration routes and vectors of gene drugs affect their therapeutic effect. Compared with the non‐viral vectors, viral vectors have limited payload capacity and potential immunogenicity. This review summarizes the progress of the ocular siRNA gene‐silencing therapy by focusing on siRNA drugs for AMD and glaucoma already used in clinical research, the main routes of drug delivery and the non‐viral vectors for siRNA drugs.     

补体系统在青光眼视神经保护中的研究进展

青光眼是世界范围内导致不可逆失明的主要疾病,发病率逐年升高,视网膜神经节细胞(RGC)凋亡被认为是青光眼病变的最早形式。补体失调是青光眼早期视神经损害的特征改变,抑制补体系统能够阻止多种危险因素对RGC的损伤,可以在眼内压持续升高的情况下保护视网膜神经元树突和突触的完整性,阻止神经损伤进一步发展,是近年来青光眼视神经保护药物研发的热点。中草药来源的抗补体活性成分开发成本低,并可以直接在体内被利用,而且其对补体的调控是多成分,多途径的,因此,具有良好的应用前景。本文综述了补体系统在青光眼视神经损害中的病理机制和干预效应的研究进展,为进一步研究补体调控在视神经保护中的作用提供参考。     

表观遗传调控与青光眼发病机制研究进展

表观遗传学主要机制包括DNA甲基化、组蛋白修饰和miRNAs等。这些机制将环境与基因相联系，在基因的特异性表达过程中发挥重要作用，影响疾病的表型。青光眼是全球第一大不可逆致盲眼病，其发病机制复杂，受遗传和环境的共同影响。本文分别对DNA甲基化、组蛋白修饰和miRNAs参与青光眼发病的机制进行综述，以期为临床诊治提供参考。     

Complete Recovery Following Electroacupuncture Therapy in Refractory Unilateral Sensorineural Hearing Loss

Role of electroacupuncture (EA) in refractory unilateral sensorineural hearing loss (SNHL) remains unclear but might be promising for the Meniere's disease. Two cases of unilateral SNHL who were unresponsive to conventional treatment of sudden SNHL showed complete recovery after receiving EA therapy. The first case was a 46-year-old woman who received EA in the seventh month after the acute onset of sudden right hearing loss and tinnitus. She had mild-to-moderate degree of SNHL at high frequencies in the right ear with episodic vertigo. The second case was a 55-year-old woman who received EA in the sixth year after developing sudden SNHL in the right ear. Before the EA began, her pure tone average of the affected ear was 45 dB and the phonetically balanced score was 88%. The regimen for both patients included 12 sessions of EA over four weeks at the main acupoints (Tinggong (SI 19), Ermen (TE 21), Qimai (TE 18) and Yifeng (TE 17) on the affected ear and the adjuvant acupoints (Zhongzhu (TE 3), Hegu (LI 4), Qihai (CV 6), Guanyuan (CV 4), Taixi (KI 3), and Taichong (LIV 3)). Both patients regained their normal hearing thresholds three weeks after the first EA. No adverse events were observed. Hence, EA may be a useful additional therapy in unilateral SNHL, even at the late phase when other treatments have failed because the possibility of Meniere's disease cannot be excluded.